很幹又很遺憾

昨天下班很累, 回家看到了新聞...

又有隨機殺小孩的, 當下看到......
也是憤怒到如果在現場, 想把加害人打成肉醬的想法出現...

但是, 我看到的電視跟FB的一致評論都把矛頭打向廢死聯盟......

其實我是這樣看的,

看到社會發生這樣的事, 而現今社會是你我共同編織的.......
有責任有擔當的人都會產生罪惡感,

然後.....

都想找一個宣洩口,
都想把"責任"推給特定人事物, 這樣才能免除自身最恐懼最深切的"罪惡感"...


卸責集體霸凌已經是這個社會潛在自發的解決方案了...

唉.....
八年阿扁, 八年E九
沒有最爛只有更爛


咦!!!
阿幹!!!   我好像也作了同樣的事情!!!


補充一下,
有人說亂世用重典, 死刑可以遏止...

其實阿, 重罰對好命或好野人比較有用,
舉個例子有欠稅大戶, 他錢都脫肛產了, 有個女兒專賣家電冰箱的 孫先生
他還是過著爽日子不繳欠稅, 怎麼對付他
拉他進監獄, 說要檢查肛門他就繳了部分了...

如果是一個真正的一窮二白日子過不下去, 我想他寧願被關還有飯吃還可以抵債......
省的被兄弟們追討, 這也是一般民間欠債寧願找暴力討債的也不要告官,
因為沒用麻, 沒錢也擠不出來, 免錢飯吃又可以抵債搞不好一告還真的半毛都拿不到.

另外幾年前法馬屁務 勇夫先生, 喀擦迸崩崩了三個.,
隔天也是一個殺人了

衝動型隨機型的罪犯是無效的,
但是對於計畫型跟有千金之命的人, 是很有用的

這邊不論精神異常的, 那需要醫療專家來判定真偽.

關於政府來扶植新創事業這檔事

這篇文放很久了, 一直沒發

約莫1個多月前, 蔡E文 準總統 參加了某個會議,
大談要扶持創新創業, 然後要用公部門的力量(聽起來就是要用納稅人的錢),
來獎勵投資跟創新創業.

疑...這個馬桶不是已經作7年半了嗎?
馬桶的官員還大聲的宣布, 他們扶持的創新公司1年存活率是95%....

讓公務人員去審核去輔導創新....
哪就是一場災難, 各位知道一件事嗎?

創新創投這檔事,
基本1年存活率不會超過10%,
3年存活率更沒有5%,
最中成功賺到大錢且形成一個產業的, 10年看有沒有1%......

這樣的數據才是正常的!!!
畢竟成功是少數, 失敗是常態阿...

所以扶植新創產業, 是要獎勵創投, 不是要獎勵創新啊!!!!
要提高創新量與汰選速度才能救台灣產業的未來

那提到汰選速度,

當聽到蔡E文的講演中又提到透過公部門的力量來提高新創公司的存留率...

當下立馬覺得....馬的,一路貨色, 搞錯重點....

有人會說, 同樣套路執行的人不一樣結果會不一樣,
我會回答說, 沒錯, 的確是這樣.

但是, 如果這套路從頭到尾都是錯的,
然後下面的公務員都是同一批, 想出來的作法, 數字考核方式還是一樣,
那麼~結果會是甚麼!?

一樣的吧....


美國矽谷創業是向大企業的創投部門或私人投資者募資的吧,
這樣的話, 這些創投公司是用自己的"錢"去投資所以會嚴格審核,
努力評估每一分錢是否值得,
後續的考核與分階段給錢都會很謹慎,
當收就收


台灣呢?
學者?專家?官員?
反正是花納稅人的錢, 也不好讓你不好生活
迂腐交織下的各放一馬.....
根本不會好好審查好好監督好好思考哪些創新創業真的有用,

學者只要覺得內容議題有趣, 喊他一聲老師就會給你過了
專家常常只會提出問題, 然後就干我屁事, 我都有講了, 是你官員放行這蠢事的
官員...阿不就作數字的米蟲...(不過這其實要怪腦包長官設計的存活率KPI)
當今馬桶, 不就拿了一堆官員作出來的數字, 不時拿來說嘴潮吹......


E文是不錯, 至少她養的是貓~
且我相信E文不是樣樣都懂......(不過最近新聞常爆她家族蠻會投資的, 感覺有點遺傳底子)
但是閣下的團隊......還是離真正的百姓與真實世界好遠好遠~