這篇文放很久了, 一直沒發
約莫1個多月前, 蔡E文 準總統 參加了某個會議,
大談要扶持創新創業, 然後要用公部門的力量(聽起來就是要用納稅人的錢),
來獎勵投資跟創新創業.
疑...這個馬桶不是已經作7年半了嗎?
馬桶的官員還大聲的宣布, 他們扶持的創新公司1年存活率是95%....
讓公務人員去審核去輔導創新....
哪就是一場災難, 各位知道一件事嗎?
創新創投這檔事,
基本1年存活率不會超過10%,
3年存活率更沒有5%,
最中成功賺到大錢且形成一個產業的, 10年看有沒有1%......
這樣的數據才是正常的!!!
畢竟成功是少數, 失敗是常態阿...
所以扶植新創產業, 是要獎勵創投, 不是要獎勵創新啊!!!!
要提高創新量與汰選速度才能救台灣產業的未來
那提到汰選速度,
當聽到蔡E文的講演中又提到透過公部門的力量來提高新創公司的存留率...
當下立馬覺得....馬的,一路貨色, 搞錯重點....
有人會說, 同樣套路執行的人不一樣結果會不一樣,
我會回答說, 沒錯, 的確是這樣.
但是, 如果這套路從頭到尾都是錯的,
然後下面的公務員都是同一批, 想出來的作法, 數字考核方式還是一樣,
那麼~結果會是甚麼!?
一樣的吧....
美國矽谷創業是向大企業的創投部門或私人投資者募資的吧,
這樣的話, 這些創投公司是用自己的"錢"去投資所以會嚴格審核,
努力評估每一分錢是否值得,
後續的考核與分階段給錢都會很謹慎,
當收就收
台灣呢?
學者?專家?官員?
反正是花納稅人的錢, 也不好讓你不好生活
迂腐交織下的各放一馬.....
根本不會好好審查好好監督好好思考哪些創新創業真的有用,
學者只要覺得內容議題有趣, 喊他一聲老師就會給你過了
專家常常只會提出問題, 然後就干我屁事, 我都有講了, 是你官員放行這蠢事的
官員...阿不就作數字的米蟲...(不過這其實要怪腦包長官設計的存活率KPI)
當今馬桶, 不就拿了一堆官員作出來的數字, 不時拿來說嘴潮吹......
E文是不錯, 至少她養的是貓~
且我相信E文不是樣樣都懂......(不過最近新聞常爆她家族蠻會投資的, 感覺有點遺傳底子)
但是閣下的團隊......還是離真正的百姓與真實世界好遠好遠~
沒有留言:
張貼留言